3 de septiembre de 2010

¿La tierra es hoy de quien la trabaja?

En 1910 el pueblo cansado de los abusos de los que en aquel entonces ostentaban el poder se levanto en armas, unido en una única voz que decía “sufragio efectivo no reelección”, pero si bien esta fue la principal consigna, las consecuencias de lo que la origina fue desigualdad social extrema, carencia total de oportunidades para los jóvenes, así como el poco respeto por la dignidad humana por parte de los poderosos.

Francisco I. Madero, gloriosamente inicio con el apoyo del pueblo una Revolución, la cual a ojos de los que pelearon en los campos de batalla traiciono para convertirse en aquello que atacaban.

Con forme paso el tiempo el ambiente político en México fue cambiando y estabilizándose, por lo que en 1917 surge a consecuencia de estas sangrientas batallas la nueva constitución que vela por la igualdad social, el derecho a la seguridad laboral, a la educación, a la libertad de culto y por la democracia.

De forma más específica, el artículo 27 constitucional vela por que la tierra, así como los recursos naturales permanezcan en manos mexicanas y primordialmente en manos del estado pues todos somos parte del estado, garantizando así que cada mexicano posea de alguna manera una porción de tierra, una porción de patria.

Sin embargo al ser la constitución completa fruto de la revolución, uno solo de sus artículos no basta para expresar los nobles ideales de esta causa, ideales que quedan plasmados en el plan de Ayala redactado el 28 de noviembre de 1911, por lo que la sola repartición de tierra no señala el total cumplimiento de los fines revolucionarios.

La distribución equitativa de la tierra no solo es lograr que cada compatriota tenga una porción de suelo, sino que este sea capaz de utilizarlo en beneficio de él, de su familia y de su comunidad para traer prosperidad a todos los que lo rodean, logrando así elevar la calidad de vida y el ambiente de respeto entre Mexicanos, sin embargo al ver hoy en día que nuevamente existe esa falta de oportunidades, esa falta de respeto hacia la dignidad humana, la inestabilidad laboral etc., nos lleva a pensar que los objetivos de la revolución fallaron o bien que estos han sido tocados por la corrupción humana y que los motivos por los cuales nuestros abuelos pelearon se están olvidando.


Visto lo anterior no podemos decir que sea justo quitarle bienes a quienes trabajan para dejárselos a los que no se esfuerzan lo suficiente pues es una de las máximas principales de la revolución “LA TIERRA ES DE QUIEN LA TRABAJA”, hoy en día no solo es la tierra sino también la maquinaria de las fabricas, las herramientas de telecomunicaciones que vemos en las empresas de contacto al cliente, así como los diversos medios de producción no solo de artículos para el consumo sino de producción de información habiendo tomado en cuenta que la información en sí misma es productora de capital. A final de cuentas todo se resume en que toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de lucha de clases, desde los campesinos contra los grandes hacendados hasta las comunidades de programadores independientes contra monopolios de empresas transnacionales.

¿La revolución quedo inconclusa o la historia tiende a repetirse?

20 de agosto de 2010

Al cesar lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

El estado laico y la libertad de culto, es algo que debe respetarse, pues su obtención tuvo un precio muy alto en sangre derramada por el pueblo de México.

La constitución señala en su Artículo 24 que:

“Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley…”

Esto garantiza que en este país puedan convivir libremente y sin temor a nada los musulmanes, los judíos, los cristianos en sus diversas formas, agnósticos, ateos y cualquier otra persona con una creencia diversa a las mencionadas.

Sin embargo, parece que son algunos líderes religiosos de línea cristiana los que no entienden que el catolicismo pese a sus muchos seguidores no habla por todos los mexicanos, por lo que sus críticas sobre las leyes o las decisiones en base a estas, se encuentran totalmente fuera de lugar ya que los congresos locales y federales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como gobernadores jefes de gobierno e incluso el mismo presidente de la república, si representan a todos y cada uno de los mexicanos, pese a que en muchas ocasiones se pueda no estar de acuerdo con su forma de trabajo.

La base de esto la podemos observar en la “LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PUBLICO”

Que a la letra dice:

“ARTICULO 8o.- Las asociaciones religiosas deberán:

(REFORMADA, D.O.F. 24 DE ABRIL DE 2006)

I. Sujetarse siempre a la Constitución y a las leyes que de ella emanan, y respetar las instituciones del país;

(REFORMADA, D.O.F. 19 DE AGOSTO DE 2010)

II. Abstenerse de perseguir fines de lucro o preponderantemente económicos;

(REFORMADA, D.O.F. 19 DE AGOSTO DE 2010)

III. Respetar en todo momento los cultos y doctrinas ajenos a su religión, así como fomentar el diálogo, la tolerancia y la convivencia entre las distintas religiones y credos con presencia en el país, y

(ADICIONADA, D.O.F. 19 DE AGOSTO DE 2010)

IV. Propiciar y asegurar el respeto integral de los derechos humanos de las personas.”

Ley que es violada al llamar corrupto al jefe de gobierno capitalino, así como declarar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una institución traidora como se puede corroborar en esta URL http://www.semanario.com.mx/ps/2010/08/brutal-impacto-legitimar-adopciones-a-parejas-homosexuales/, a la iglesia católica no le corresponde señalarlo de esta manera, aun a pesar de escudarse en el Artículo 6º constitucional, que en su primer párrafo dice:

“Art. 6o.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.”


En base a lo anterior, si un homosexual que practique la religión católica y no considere correcto el casarse o adoptar a un menor por ser contrario a su moral o religión, puede abstenerse de ello y ponerse a rezar por la paz mundial o cualquier otro tema, sin embargo cualquier lesbica ó gay que desee “formalizar” su unión, podrá hacerlo así como tener hijos sin recurrir a algún proceso biológico.

¿De qué forma crees que la iglesia deba retribuir el daño a la comunidad Lésbico-gay y a las autoridades ofendidas?

8 de agosto de 2010

Evaluación del Reloj W Kempler and Strauss

El dia 18 de julio de 2010 mi esposa por motivo de cumpleaños, me obsequio un reloj W de la marca Kempler and Strauss, en una reconocida tienda departamental la cual si voy a mencionar, Liverpool, los primeros días todo funciono adecuadamente pero en el día 26 en la tarde, simplemente dejo de funcionar.

Como corresponde se reclamo la garantía en un Liverpool, después de una atención de tipo regular, el cambio se concreto, el día de hoy 8 de agosto de 2010, nuevamente fallo, ahora el reloj se sobre calienta y deja de funcionar alrededor de 45 minutos después. Por lo que resulta realmente decepcionante algo que pretendía ser un bello regalo.

Habiendo mencionado el detalle principal por el cual no recomendaría este equipo en particular aquí esta una lista de pros y contras de este teléfono.

Pro:
  1. El cargador permite alimentar dos dispositivos al mismo tiempo, puede ser el manos libres y una pila o ambas pilas una por medio del mismo reloj.
  2. Tiene una función de Agenda útil
  3. Tiene un reproductor de MP3 y de vídeos
  4. Tiene una calculadora con las funciones básicas, suma resta multiplicación y división.
  5. Pese a no estar documentado, el reloj tiene la gracia de reconocer escritura
  6. Tiene un “manos libres” bluetooth que sirve como control remoto para el reproductor mp3, es de buen tamaño y tiene un clip para el cinturón
  7. Tiene una función de reconocimiento de caracteres escritos a mano
  8. El “manos libres” funciona como stylus y también se pueden usar los dedos, lo cual es más cómodo.
  9. Se le puede instalar una memoria micro SD
  10. Recepción de señal igualable a los equipos de gama alta

Contras:

  1. El equipo funciono por 15 días
  2. La memoria micro SD, pero solo llega a 2 Gb
  3. Los drivers no son compatibles con Windows 7 de 64bits y en Windows Vista de 32 bits no logre instalarlo, tampoco tuve tiempo de buscar una solución.
  4. No es contra agua y aun que eso es normal en cualquier otro celular, por el hecho de ser un reloj, debería ser contra agua.
  5. Las fotografías son solo aptas para verse bien en pantallas pequeñas
  6. Cuando el “manos libres” se aleja aproximadamente 2m del teléfono se escucha mal la voz en la llamada.
  7. La pantalla para ver lo que se esta grabando es muy pequeña pues no usa el 100 de la pantalla del teléfono.
  8. Con el Blutooth activo la batería se desgasta muy rápido por lo que es preferible no usarlo, esto pasa en todos los teléfonos pero en este es mas notorio ya que la duración de la batería es menor al promedio.
  9. La traducción de los menús de opciones al español es mala, es preferible usarlo en ingles
  10. Las plantillas en la agenda no se pueden personalizar y no están traducidas
  11. No acepta la recepción de una Vcard cuando se le quiere transmitir por Bluetooth pese a que si acepta el envió de estas.
  12. Debido al problema 3 y 10 de esta lista, los contactos tuvieron que ser capturados a mano.
  13. El teclado que aparece en pantalla diseñado por la compañía, que no es el propio del OS no aparece en todo momento, solo en los básicos como es redactar un mensaje de texto, pero debería aparecer en todo momento que haya que ingresar datos al equipo.

¿Si lo compraste o te lo regalaron, como ha sido tu experiencia con este equipo?

4 de agosto de 2010

Reflexiones sobre internet

Es interesante que algo que nació por el odio entre los pueblos, sea hoy una herramienta para unirlos.

¿Cuál es la tendencia que se espera para el internet en los próximos años?

La tendencia en la web es la tecnología web2.0 que hace posible la integración del software como servicio.

Primero debemos entender que internet son varios servicios no solo la navegación en páginas, tenemos el servicio de transferencia de archivos el cual tiene su propio protocolo llamado FTP, tenemos el de transferencia de hipertexto que es conocido como HTTP (HyperText Tranfer Protocol), el de TELNET, el de correo electrónico, etc., para estos tiempos de la web 2.0 se espera que el software que hoy está instalado en nuestros equipos sea accedido por demanda, Software como un servicio SaaS por sus siglas en ingles, el contacto con clientes por medio de las redes sociales estilo Fecebook y Twiter.

¿Qué tanto crecimiento tendrá Internet en México?

Tomando en consideración que las cosas se tornan difíciles por cualquiera de estas 3 razones básicas:

1. Se desconocen y por lo tanto dan miedo.
2. No se hacen muy a menudo.
3. O bien, no se tienen las herramientas necesarias.

El crecimiento será sorprendente en cuanto los costos de acceso a internet por medio de la red de telefonía móvil sean accesibles para todos, tal como sucedió en un principio en que solo se podían hacer llamadas.

En México el uso de la computadora aun no es algo muy difundido, sin embargo, el uso de teléfonos celulares aun en personas de la tercera edad o en personas que se consideraban así mismas como analfabetas tecnológicos está creciendo, esto propiciado en muchas ocasiones por problemas de fuerza y posteriormente al haber vencido ese miedo a lo nuevo, continúan como usuarios habituales.

En términos político/sociales, parece que una protesta en twiter tiene igual o más peso que un plantón en el zócalo del DF o cuando menos así lo hacen percibir algunos medios de comunicación.

¿Cuál crees tú que será el futuro del internet?

4 de junio de 2010

Inventando el agua tibia, el primer año

El día de hoy 4 de junio de 2010 se cumple el primer aniversario de este blog

Aquí un pequeño resumen de actividades.

  • Artículos al día de hoy: 41
  • Veces que ha sido visualizada esta página: 183
  • Comentarios en artículos: Ninguno.
  • Ingresos por publicidad google ads: Un cupón de descuento para un anuncio.
  • Causas apoyadas por este blog: No al RENAUT, justicia en el caso LyFC, no a la reelección y Justicia al perro callejero.
  • Licencia para los contenidos aquí publicados: GPL
  • Tjemática del blog: variada con inclinación a la crítica política.

Objetivos a cumplir a lo largo del próximo año:

  • Retiro de la publicidad.
  • Publicación de al menos un articulo por semana.
  • Elección de un día fijo para la publicación del artículo.
  • Incrementar el número de ilustraciones en los artículos.

Gracias a todos los que han entrado a este pequeño espacio.

Jorge Orlando Meza S.