20 de agosto de 2010

Al cesar lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

El estado laico y la libertad de culto, es algo que debe respetarse, pues su obtención tuvo un precio muy alto en sangre derramada por el pueblo de México.

La constitución señala en su Artículo 24 que:

“Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley…”

Esto garantiza que en este país puedan convivir libremente y sin temor a nada los musulmanes, los judíos, los cristianos en sus diversas formas, agnósticos, ateos y cualquier otra persona con una creencia diversa a las mencionadas.

Sin embargo, parece que son algunos líderes religiosos de línea cristiana los que no entienden que el catolicismo pese a sus muchos seguidores no habla por todos los mexicanos, por lo que sus críticas sobre las leyes o las decisiones en base a estas, se encuentran totalmente fuera de lugar ya que los congresos locales y federales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como gobernadores jefes de gobierno e incluso el mismo presidente de la república, si representan a todos y cada uno de los mexicanos, pese a que en muchas ocasiones se pueda no estar de acuerdo con su forma de trabajo.

La base de esto la podemos observar en la “LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PUBLICO”

Que a la letra dice:

“ARTICULO 8o.- Las asociaciones religiosas deberán:

(REFORMADA, D.O.F. 24 DE ABRIL DE 2006)

I. Sujetarse siempre a la Constitución y a las leyes que de ella emanan, y respetar las instituciones del país;

(REFORMADA, D.O.F. 19 DE AGOSTO DE 2010)

II. Abstenerse de perseguir fines de lucro o preponderantemente económicos;

(REFORMADA, D.O.F. 19 DE AGOSTO DE 2010)

III. Respetar en todo momento los cultos y doctrinas ajenos a su religión, así como fomentar el diálogo, la tolerancia y la convivencia entre las distintas religiones y credos con presencia en el país, y

(ADICIONADA, D.O.F. 19 DE AGOSTO DE 2010)

IV. Propiciar y asegurar el respeto integral de los derechos humanos de las personas.”

Ley que es violada al llamar corrupto al jefe de gobierno capitalino, así como declarar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una institución traidora como se puede corroborar en esta URL http://www.semanario.com.mx/ps/2010/08/brutal-impacto-legitimar-adopciones-a-parejas-homosexuales/, a la iglesia católica no le corresponde señalarlo de esta manera, aun a pesar de escudarse en el Artículo 6º constitucional, que en su primer párrafo dice:

“Art. 6o.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.”


En base a lo anterior, si un homosexual que practique la religión católica y no considere correcto el casarse o adoptar a un menor por ser contrario a su moral o religión, puede abstenerse de ello y ponerse a rezar por la paz mundial o cualquier otro tema, sin embargo cualquier lesbica ó gay que desee “formalizar” su unión, podrá hacerlo así como tener hijos sin recurrir a algún proceso biológico.

¿De qué forma crees que la iglesia deba retribuir el daño a la comunidad Lésbico-gay y a las autoridades ofendidas?

No hay comentarios.: